無罪×裁判

無罪×裁判

【法廷で自白も無罪!】覚せい剤使用事件で任意捜査の名を借りた違法捜査と認定。証拠排除の法則を詳細解説!

覚せい剤取締法違反(使用)の罪に問われ、法廷でも本人が「間違いありません」と自白していた被告人に対し、広島地方裁判所は「無罪」を言い渡しました。「本人が認めているのに、なぜ無罪になるのか?」と疑問に思うかもしれませんが、刑事裁判には「どれだ...
無罪×裁判

【正当防衛で無罪】背後からハンマーで頭を2回も殴打で全治二週間!しかし無罪とされたロジックを徹底解説。

一見すると「背後から金属製ハンマーで頭を2回殴った」という、殺人未遂や過剰防衛を疑いたくなるような過激な反撃行為が、なぜ裁判で完全な「正当防衛(無罪)」と認められたのか?科学的な証拠評価と裁判所の論理を紐解いていきましょう!事件名傷害被告事...
無罪×裁判

【贈賄で逆転無罪】産学連携で民間会社役員が払った金品の賄賂性を否定したロジック!

国立大学の教授に対し、共同研究に絡んで賄賂(現金合計194万4000円)を渡したとして、民間企業の役員ら2名が贈賄罪に問われた事件で、大阪高等裁判所は一審の有罪判決を破棄し、被告人両名に「無罪」を言い渡しました。一審(大阪地裁)では「共同研...
無罪×裁判

【正当防衛】87歳男性の暴行が無罪!あおり撮影に対する体当たりに正当防衛を認めたロジック

建設工事の騒音トラブルから発展した暴行事件で、一審の有罪判決が高裁で「無罪」へと覆る逆転判決が言い渡されました 。被害者とされる男性の「立ち塞がり」や「スマートフォンでの撮影」が、単なる話し合いの要求ではなく、相手をわざと怒らせて手を出させ...
無罪×裁判

【持続化給付金詐欺】指南役とされた税理士を無罪とした裁判所のロジックを弁護士が解説

新型コロナウイルス対策として支給された「持続化給付金」を巡って多数の逮捕者が出ましたが、本件は専門家である税理士が「詐欺の指南役」として起訴されながらも、裁判所が詐欺の「故意」を否定し無罪とした注目すべき事例です。判決文から、どのような事実...
無罪×裁判

【無罪解説】特殊詐欺の「道具」を提供したIP電話事業者代表。幇助犯の「故意」の壁

特殊詐欺事件において、犯行に不可欠な「IP電話回線」を提供した業者は、どこまで罪に問われるのか? 令和6年2月13日、広島高等裁判所で言い渡された注目すべき判決について解説します 。第一審の無罪判決を不服として検察官が控訴していましたが、高...
無罪×裁判

【死亡事故無罪】深夜路上に寝ていた人を轢いたが過失致死「無罪」でも「ひき逃げは有罪」のロジック

深夜の交差点で、道路に横たわっていた人を車で轢き、そのまま立ち去ったとして起訴された被告人に対し、札幌地方裁判所は「過失運転致死については無罪」、「ひき逃げ(救護義務・報告義務違反)については有罪」という判決を下しました 。刑期は懲役8月、...
無罪×裁判

【防犯カメラの罠】科捜研の「顔画像鑑定」でも無罪!? 窃盗事件で検察が敗北した理由

令和6年11月19日、京都地方裁判所にて、深夜の住宅街で発生した窃盗事件の被告人に対し「無罪」判決が言い渡されました 。防犯カメラには犯人の姿が映っており、警察の顔画像鑑定も行われ、さらには現場に残された足跡が被告人の自宅にあったサンダルと...
無罪×裁判

【死亡事故をめぐる地裁VS高裁】0.17秒の死角。有罪判決を覆した物理法則と数学の真実

夜間の直線道路を車で走っていたら、突然、お年寄りが道路を横断してきた。急ブレーキをかけたが間に合わず、はねて死亡させてしまった。 【第一審の裁判所】は、被告人に「前方不注視の過失があった」として有罪判決を下しました。しかし、高等裁判所はこの...
無罪×裁判

【大麻所持無罪!?】DNAも尿検査も「クロ」なのに無罪になった科学的理由

令和7年5月1日に京都地方裁判所で言い渡された大麻取締法違反事件では、「無罪」判決が出ました 。証拠だけを見ると、誰もが「どう考えても有罪でしょ!」と思うような内容です。それにもかかわらず、なぜ裁判所は無罪という結論を導き出したのか。今回は...